Vai ai risultati della ricerca

Rapporto di ricerca Edizione 2026 · Wave 1 · Premium

AI Energy Choice
in Italia

Quando un consumatore italiano chiede a ChatGPT, Gemini o alle superfici AI di Google informazioni, confronti e raccomandazioni sui fornitori luce e gas, emergono brand, alternative e preferenze diverse. Questa ricerca misura chi compare, chi entra nella considerazione e chi viene esplicitamente raccomandato.

Wave 1 della baseline 2026: una ricerca proprietaria su 2.589 risposte, quattro superfici AI e 19 fornitori osservati, con metodologia Telescop basata su classificazione strutturata e aggregazione deterministica per distinguere presenza, considerazione e raccomandazione.

Premium Research €2.900 prezzo finale Acquista la Wave 1 Confronta le licenze
Pubblicazione del rapporto
12 settembre 2026
Wave di rilevazione
Wave 1 · Settembre 2026 · Europe/Rome
Research ID
TEL-ENERGY-CHOICE-IT-2026-W1
Accesso
PREMIUMResearch

Presenza e raccomandazione non coincidono.

La stessa categoria produce gerarchie diverse a seconda della superficie AI. E un brand molto presente non è necessariamente quello che viene portato più spesso verso la scelta.

58,865%Leader cross-surfaceExposure media di Sorgenia.
47,268%Leader RecommendationLower bound ChatGPT di Sorgenia.
75,580%Leader GeminiExposure di Edison Energia.
47,197%Leader AI OverviewExposure di Plenitude.

Base dello studio. 2.589 risposte complessive: 732 ChatGPT, 733 Gemini, 553 Google AI Overview e 571 Google AI Mode. “Brand presente” non equivale a “brand raccomandato”, quota di mercato o vendita.

Il dato che i monitoraggi di sola presenza non mostrano.

Sapere che un brand compare nelle AI è il punto di partenza. Ciò che definisce il profilo competitivo osservato è dove compare, in quale fase della scelta e con quale forza rispetto ai concorrenti — informazioni che la sola Exposure non restituisce.

Quando Exposure e Recommendation divergono, il dato diventa strategicamente rilevante: può indicare dove concentrare l’attenzione, cosa approfondire in content e PR e dove la presenza osservata non corrisponde alla forza della Recommendation. Le differenze tra ChatGPT, Gemini e le superfici Google amplificano queste asimmetrie in modo non uniforme tra i fornitori.

Per chi decide

La ricerca è una base osservativa strutturata per capire dove il brand sta guadagnando o perdendo spazio nelle superfici AI che entrano nel processo di scelta — e per trasformare queste differenze in priorità da verificare su budget, contenuti, PR e posizionamento competitivo.

Una categoria. Quattro gerarchie competitive diverse.

Il leader di Exposure cambia al cambiare della superficie osservata. Questo è il primo motivo per cui un’unica metrica di “AI visibility” è insufficiente.

Figura 1

Leader di Exposure per superficie

Percentuale delle risposte in cui il fornitore è presente · scala 0–100%

ChatGPT · Sorgenia 84,426%
Gemini · Edison Energia 75,580%
Google AI Mode · Sorgenia 57,793%
Google AI Overview · Plenitude 47,197%
0%100%

I valori descrivono l’Exposure osservata all’interno di ciascuna superficie. Non rappresentano quote di mercato e non sono direttamente una metrica di Recommendation.

Fonte: Telescop Research · AI Energy Choice Italia 2026.

Cosa significa. Non esiste un’unica graduatoria competitiva valida per tutte le AI.

Cosa comporta. Monitorare una sola piattaforma può nascondere competitor che emergono sistematicamente altrove.

In pratica. La leadership deve essere letta per superficie prima di qualsiasi sintesi cross-surface.

Quanto è uniforme la presenza dei fornitori nelle AI?

La media cross-surface sintetizza l’Exposure sulle quattro superfici. È una misura descrittiva e non un indice ponderato.

Figura 2

I primi tre fornitori per Exposure media cross-surface

Media semplice delle percentuali di Exposure osservate sulle quattro superfici

Sorgenia 58,865%
Edison Energia 56,469%
Plenitude 47,196%
0%100%
Fornitore 4 38,413%
Fornitore 5 36,575%
Fornitore 6 36,125%
Fornitore 7 32,952%
PREMIUMResearch Ranking completo dei 19 fornitori

Il report include valori, posizioni e confronto tra superfici per tutti i supplier osservati.

Vedi cosa include il report →

La media cross-surface è utile per orientarsi, ma non sostituisce la lettura delle singole superfici.

Essere presenti non significa essere raccomandati.

Recommendation identifica una selezione o preferenza esplicita verso un fornitore specifico. In questa wave viene pubblicata soltanto per ChatGPT, dove la baseline decisionale della Wave 1 è Recommendation Engine v1.4.1.5.

Figura 3

I primi tre fornitori per Recommendation lower bound su ChatGPT

Quota conservativa delle 732 risposte ChatGPT · scala 0–100%

Sorgenia 47,268%
Enel Energia 28,689%
Edison Energia 22,814%
0%100%
Fornitore 4 20,492%
Fornitore 5 17,486%
Fornitore 6 15,437%
Fornitore 7 15,164%
PREMIUMResearch Ranking completo + upper bound

Il report include tutti i fornitori, lower bound, upper bound e principali gap tra Exposure e Recommendation.

Accedi ai dettagli →

I casi model_review_required non vengono trasformati in falsi negativi. Il valore pubblicato è quindi deliberatamente conservativo.

Cosa significa. Due brand con Exposure simile possono avere una forza decisionale molto diversa.

Cosa comporta. La sola visibilità può sovrastimare o sottostimare il ruolo del brand nella scelta.

Dove presenza e forza decisionale si separano.

Incrociando Exposure media cross-surface e Recommendation ChatGPT emergono profili competitivi distinti. La mappa completa con coordinate e cluster è parte del report premium.

Figura 4

Energy Choice Map · anteprima metodologica

Asse X: Exposure media cross-surface · asse Y: Recommendation lower bound ChatGPT

Exposure → Recommendation → Alta presenza
Alta forza decisionale
Minore presenza
Alta forza decisionale
Alta presenza
Minore forza decisionale
Minore presenza
Minore forza decisionale
PREMIUMResearch 19 fornitori posizionati

Coordinate, cluster e asimmetrie brand-by-brand sono disponibili nel report completo.

Vedi il contenuto del report →

L’anteprima mostra la logica della mappa ma non pubblica coordinate o posizioni dei singoli fornitori.

Insight pubblico. A2A Energia mostra una forza decisionale ChatGPT superiore alla propria posizione media cross-surface. Enel Energia presenta invece una presenza molto più forte su ChatGPT che su Gemini.

PREMIUMResearch

La sintesi pubblica mostra il segnale. Il report mostra l’intera mappa competitiva.

Metodo e risultati principali restano leggibili pubblicamente. Ranking completi, coordinate, confronti e profili brand-by-brand sono riservati alla licenza premium.

Materiali inclusi AI Energy Choice · Italia 2026 · Wave 1
01Ranking completo dei 19 fornitori per Exposure cross-surface.
02Recommendation ChatGPT: lower bound, upper bound e ranking completo.
03Energy Choice Map completa con cluster, coordinate e asimmetrie.
04Confronto dettagliato tra ChatGPT, Gemini, Google AI Overview e Google AI Mode.
05Profili brand-by-brand con superficie migliore e superficie più debole.
06Methodology & Data Notes IT + EN, definizioni operative, caveat e criteri di lettura.

Scegli il diritto d’uso adatto alla tua organizzazione.

Italiano + English · delivery digitale protetta

Corporate Intelligence

€4.900 prezzo finale

  • Uso multi-team nella stessa legal entity
  • Workbook XLSX aggregato
  • Executive Deck + chart pack
  • Executive Briefing 60 minuti · Wave 1
Acquista Corporate

Agency / Advisory

€4.900 prezzo finale

  • Uso professionale client-facing
  • Singoli insight e grafici in presentazioni private
  • Attribuzione Telescop richiesta
  • Nessuna redistribuzione o white label
Acquista Agency

Prezzi finali. Nessuna IVA o altra imposta viene aggiunta al checkout. Premium Research può aggiungere fino a 3 utenti nominativi a €400 finali ciascuno; da 7 utenti o per uso multi-team si applica Corporate Intelligence.

Procurement, PO o condizioni contrattuali particolari? Il checkout è il percorso standard. Per esigenze enterprise o amministrative scrivi a Telescop Research.
research@telescop.it

Disegno prima del risultato.

La pipeline separa la semplice presenza dalla forza decisionale e mantiene diverse le semantiche delle singole superfici.

  1. Panel della Wave 1Momenti decisionali e fornitori definiti prima della sintesi.
  2. Raccolta multi-surfaceChatGPT, Gemini, AI Overview e AI Mode.
  3. Claim intelligenceText blocks → entity linking → claim extraction → validation.
  4. MetricheExposure, Consideration, Recommendation e First Choice.
Corpus finale
2.589 risposte: ChatGPT 732; Gemini 733; Google AI Overview 553; Google AI Mode 571.
Exposure
Il fornitore compare nella risposta.
Consideration
Il fornitore viene avanzato come opzione concreta e valutabile.
Recommendation
L’AI esprime una selezione o preferenza esplicita verso un fornitore specifico.
First Choice
Richiede una posizione esplicita top/first/winner.
Baseline decisionale
Recommendation Engine ChatGPT v1.4.1.5, baseline versionata della Wave 1.
Lower bound
I casi non risolti con sufficiente confidenza restano model_review_required e non sono trasformati in falsi negativi.
Composite score
Non utilizzato. La media cross-surface resta una sintesi descrittiva.

Trasparenza. Recommendation viene pubblicata solo per ChatGPT in questa wave. Per Gemini e le superfici Google viene utilizzata Exposure, senza trasferire automaticamente la semantica decisionale di ChatGPT.

La scelta AI non è una classifica unica.

Il risultato più utile della ricerca non è stabilire un vincitore assoluto, ma mostrare che presenza, raccomandazione e superficie producono letture competitive diverse.

Per un operatore energia, questo significa che la domanda non è soltanto “quanto siamo visibili nelle AI?”, ma “in quale superficie, in quale fase della scelta e con quale ruolo?”

Acquisto, licenze e utilizzo della Wave 1.

Cosa include Premium Research?

Premium Research include il report completo in italiano e inglese, Executive Summary, ranking completi, Energy Choice Map e analisi brand-by-brand per una singola legal entity e fino a 3 utenti nominativi.

Qual è la differenza tra Premium, Corporate e Agency / Advisory?

Premium è pensata per uso interno fino a 3 utenti nominativi. Corporate estende l’uso a più team e include workbook XLSX, Executive Deck e chart pack. Agency / Advisory abilita l’uso professionale di singoli insight e grafici in presentazioni private ai clienti, con attribuzione Telescop.

Il prezzo mostrato è finale?

Sì. €2.900 per Premium e €4.900 per Corporate o Agency / Advisory sono prezzi finali: nessuna IVA o altra imposta viene aggiunta al checkout. Il trattamento fiscale viene determinato in base ai dati di fatturazione.

Come posso pagare?

Il checkout supporta carta e wallet, quando disponibili, oppure bonifico bancario SEPA tramite Stripe. Il pagamento avviene in un ambiente sicuro gestito da Stripe.

Quando ricevo la ricerca?

Con carta la ricerca viene resa disponibile dopo la conferma server-side del pagamento. Con bonifico la delivery si attiva soltanto quando Stripe conferma l’effettivo accredito dei fondi.

Posso condividere o citare i dati?

I diritti dipendono dalla licenza acquistata. Premium è per uso interno; Corporate abilita l’uso multi-team nella stessa legal entity; Agency / Advisory consente l’uso client-facing di singoli insight e grafici con attribuzione. Redistribuzione del report o del database e white label non sono inclusi.

La ricerca è disponibile anche in inglese?

Sì. La Wave 1 è disponibile in italiano e inglese.

Come usare questa ricerca.

Rapporto web

Telescop Research. (2026). Telescop AI Energy Choice - Italia 2026 · Wave 1. Research ID: TEL-ENERGY-CHOICE-IT-2026-W1. https://telescop.it/research/ai-energy-choice-italia/

La pagina pubblica è una sintesi editoriale. Ranking completi, tabelle complete, Energy Choice Map e PDF integrale fanno parte del report premium.

Telescop ResearchResearch ID · TEL-ENERGY-CHOICE-IT-2026-W1